Бывший историк Blizzard советует не увлекаться «каноном» слишком сильно, а творить себе в радость
В последние дни самой обсуждаемой темой в сообществе лороведов стал 4 том «Хроник Варкрафта», в котором обнаружилось немало ошибок и переиначиваний фактов из прошлого истории вселенной игры. Одни любители сюжета пишут недовольные многостраничные обзоры и часовые разборы всех проблемных моментов, обсуждают эти изменения и яростно спорят о них товарищами.
Другие же, глядя на все это, предлагают не быть столь одержимыми «каноном» и просто творить, выдумывая желаемое самостоятельно, пусть в чем-то это и будет отличаться от «официальной» версии событий. Как ни странно, в число вторых входит бывший историк Blizzard по прозвищу Crow, in Autumn Clad, который не работает в компании уже около 6 лет.
Сегодня ночью у себя в X/Twitter он устроил обширную дискуссию с фанатами по поводу новых «Хроник» и в целом отношения игроков и разработчиков к сюжету игры. По его словам, фанатам не стоит слишком сильно увлекаться «каноном», ведь это может испортить впечатления от игры, а если им что-то не по нраву, то они вполне вольны переписать это на свой вкус и сделать «личным каноном».
Также он отметил, что в Blizzard игровой процесс всегда был первичен, а сюжет – вторичен, и разработчики гибко относились ко второму, нередко меняя его ради улучшения первого. Беседа выдалась довольно обширной и горячей, порой переходя в споры и даже обвинения, и не все сообщения достойны внимания, так что выписали наиболее интересные моменты.
