Intel или AMD? Появилось сравнение MSI Claw A8 и Claw 8 AI+ в идентичных условиях
MSI представила версии портативной консоли Claw на базе AMD Strix Point и Intel Lunar Lake. Первые сравнительные тесты оказались в пользу AMD, однако методика замеров вызывает вопросы.
Независимый техноблогер Golden Pig Upgrade впервые провёл полноценное сравнение двух флагманских моделей портативной консоли MSI Claw — на базе AMD Ryzen Z2 Extreme и Intel Core Ultra 7 258V. Его обзор стал одним из немногих, где устройства тестировались в идентичных условиях: разрешение 1080p, 10 игр, фиксированные лимиты мощности 17 и 30 Вт.
Ключевым стал показатель в 17 Вт — он считается критически важным для оценки производительности в автономном режиме. В этом режиме Claw A8 с Ryzen Z2 Extreme показал преимущество около 8,5 % по сравнению с Claw AI+ на Core Ultra. При увеличении лимита до 30 Вт отрыв AMD сократился до 6 %.
На бумаге Z2 Extreme выглядит как серьёзный шаг вперёд: восемь ядер (3 P-core и 5 E-core на архитектуре Zen 5), частота до 5,0 ГГц, графика RDNA 3.5 уровня Radeon 890M, поддержка памяти LPDDR5X-8000 и 4-нм техпроцесс TSMC.
Для сравнения: год назад Z1 Extreme в бенчмарке GR Extreme не преодолевал отметку в 12 FPS, тогда как Z2 Extreme демонстрирует более 20 FPS — почти двукратный прирост.
Сторону Intel представляет 8-ядерный Core Ultra 7 258V на архитектуре Lunar Lake с графикой Xe2 (на базе Intel Arc) и более скромным диапазоном настройки TDP.
Однако в этом сравнении есть важный нюанс. AMD использует внешнюю оперативную память, подключённую к системной плате, тогда как у Intel она распаяна. В результате питание памяти у Intel учитывается в общем TDP, а у AMD — нет.
Насколько это повлияло на результат, неизвестно: в обзоре не уточняется, учитывалась ли эта разница при тестировании. В теории, реальное
