Call of Duty: Modern Warfare III начала получать первые оценки, и они делают её самой низкооцененной частью серии. Рейтинг новинки на OpenCritic сейчас составляет всего 53 балла из 100 возможных — 0% критиков рекомендуют игру.
Текущие обзоры написаны по сюжетной кампании, которую журналисты дружно ругают.
Во-первых, она проходится всего за три или четыре часа, тогда как на завершение сюжетной части Modern Warfare III требовалось в два раза больше времени.
Во-вторых, ужавшаяся в размерах кампания предлагает очень мало эффектных постановочных моментов — разработчики обещали более открытые локации, где игроки смогут выполнять боевые задачи разными способами, но этот элемент в итоге называют самым слабым звеном приключения.
«По сути, обещая более свободный геймплей, нас просто заставляют бегать по перекрашенным кускам карты из Call of Duty Warzone и отстреливать ботов с тупым ИИ.
Этими „открытыми“ миссиями, где все сводится к „убей их всех“, разработчики пытаются растянуть кампанию хотя бы до четырех часов, экономя при этом на красивых постановочных моментах», — пишут СМИ.
По словам журналистов, игра в целом ощущается «сделанной из мультиплеерных ассетов прошлых частей». Без нескольких зрелищных, адреналиновых моментов здесь не обошлось, и Макаров показал себя неплохо, но этого преступно мало — покупающих Call of Duty ради ярких постановочных кампаний призывают пропустить Modern Warfare III, особенно учитывая её цену в $70.
Проблемы Modern Warfare III списывают на очень короткий цикл разработки — изначально Activision Blizzard подумывала выпустить в 2023 году DLC для отлично себя показавшей Call of Duty: Modern Warfare II, но в итоге его решили переработать в полноценную игру и продать за $70.
Читайте также: Был рабом, стал