Nintendo требует вернуть пошлины от правительства, но отказывается компенсировать покупателям переплату
Nintendo попросила суд отклонить коллективный иск в США, в котором компания оспаривает необходимость возвращать покупателям переплаченные из-за тарифов деньги. По мнению Nintendo, истцы Грегори Хофферт (Gregory Hoffert) и Прашант Шаран (Prashant Sharan) не вправе требовать компенсацию только потому, что позже изменилось тарифное законодательство, а покупатели товаров по завышенной цене получили именно то, за что заплатили.
В своём ответе Nintendo отдельно подчёркивает, что не просто переложила на покупателей все тарифные расходы. По версии компании, она применяла лишь выборочные ценовые корректировки, а на итоговую стоимость также влияли рост расходов на память, труд, доставку и другие рыночные факторы.
Nintendo также заявляет, что частично взяла тарифные издержки на себя, включая некоторые из своих самых популярных продуктов 2025 года, среди которых был и флагманский Nintendo Switch 2. При этом компания считает, что у покупателей был выбор: не приобретать товар по объявленной цене или искать конкурирующие продукты.
Иск охватывает покупателей в США, которые приобрели продукты Nintendo, затронутые ростом цен, в период с 1 февраля 2025 года по 24 февраля 2026 года. На этом фоне особенно важно, что Nintendo ранее подала собственный иск к правительству США из-за тарифов и добивается возврата пошлин вместе с процентами.
Сейчас компания спорит не только о самих пошлинах, но и о том, обязана ли она возвращать деньги покупателям, если тарифы позже были признаны незаконными. Исходя из этого Nintendo прямо утверждает, что истцы не имеют права на компенсацию только из-за последующих изменений в тарифном законодательстве, и просит суд закрыть дело.
Кстати, ранее Nintendo анонсировала новую волну крупных портов для Switch 2.
Должна ли
