В России в настоящий момент не разрабатываются меры по ответственности за использование VPN-сервисов. Об этом в интервью газете «Известия» рассказал глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.
По его мнению,если государство принимает решение о блокировке того или иного ресурса, то оно должно обеспечить это, а не вводить наказание для граждан.
«Ответственности для людей сейчас нет, и мы в парламенте ее не разрабатываем», — сообщил он, отвечая на вопрос о планах возможного введения ответственности за использование VPN-сервисов.
Клишас также прокомментировал возможность блокировкиYouTube в России. По его словам, видеохостингGoogle стал одной из главных площадок по распространению дезинформации о ходе спецоперации. Он также припомнил недавнюю блокировку канала Госдумы и подчеркнул, что если платформа продолжит нарушать законы РФ, то в отношении нее действительно будут приняты меры. При этом сам он считает YouTube «качественной, удобной и отлично сделанной площадкой», где политический контент смотрят меньше всего.
Что касается уже заблокированных Facebook* и Instagram*, чиновник заявил, что Meta** всегда может в любой момент попытаться обжаловать это решение в рамках российской юрисдикции, но сперва компания должна как минимум изменить свою политику.
«Мы видим, что они распространяют экстремистские материалы. Поэтому решения суда и действия Генпрокуратуры были совершенно обоснованы. Я хочу подчеркнуть, что эти меры не были направлены против российских граждан. Они против площадок, которые осознанно распространяли и модерировали экстремистский контент. Если эти организации поведут себя принципиально иначе, то Россия может пересмотреть свою позицию. Сейчас есть решения суда,