Тесты Ryzen 9 9800X3D и предшественников в 4К показали, что разница только в цене
Команда YouTube-канала Hardware Unboxed, долгое время подвергавшаяся критике за тестирование процессоров в разрешении 1080p, решила ответить скептикам нестандартным экспериментом. Вместо серьёзного разбора они представили ролик, замаскированный под первоапрельскую шутку, но с неожиданно ценными выводами для поклонников 4К-гейминга.
Используя флагманскую видеокарту GeForce RTX 5090, блогеры протестировали линейку процессоров AMD с 3D-кэшем, включая новейший Ryzen 9 9800X3D, а также предыдущие поколения — Ryzen 7 7800X3D и даже «ветерана» Ryzen 7 5800X3D. В 13 AAA-проектах, включая требовательные Starfield и S.T.A.L.K.E.R. 2, выяснилось, что в 4К разница между чипами минимальна. В большинстве сценариев все CPU демонстрировали идентичный FPS, упираясь в ограничения GPU. Однако в отдельных играх, где нагрузка на процессор выше, Ryzen 5800X3D отставал от преемников на 5-7%, хотя средний разрыв по всем тайтлам составил лишь 3%.
Несмотря на схожий объём L3-кэша (96 МБ), более высокая частота и современные стандарты дают новому чипу преимущество в задачах, чувствительных к задержкам. Однако в 4К-играх это проявляется редко — здесь главным «бутылочным горлышком» остаётся видеокарта. Наиболее интригующим стал анализ стоимости процессоров в пересчёте на 1 fps. Лидерами оказались не топовые X3D-модели, а Ryzen 5 7600X и Ryzen 7 7700X. Благодаря балансу цены и производительности они опередили даже флагманский 9800X3D, который, впрочем, сохранил превосходство над аналогами Intel.
Эксперимент Hardware Unboxed подтвердил: для 4К-гейминга при наличии мощной видеокарты разница между поколениями CPU нивелируется. Апгрейд процессора оправдан лишь в специфичных сценариях (например, стриминг или игры с упором на AI-обработку) или при переходе на
