Беловежской Пущи — 2 быть не должно
news.ruНовый раунд российско-украинских переговоров в Беловежской Пуще не мог не возрождать в памяти сговор трёх президентов, приведший к развалу Советского Союза. Именно тогда была заложена мина под нынешние отношения с Украиной, когда Борис Ельцин даже не поднял вопрос о возращении России Крыма. Причём, как признавал позже украинский лидер Леонид Кравчук, он со товарищи ради скорейшего достижения незалежности на такую уступку пошёл бы.
Исторические выводы напрашиваются сами собой: нельзя суетиться при защите своих национальных интересов, а принимаемые решения будут аукаться ещё долгие десятилетия.
Отличительная черта поведения посланцев Владимира Зеленского на этом этапе переговоров — это их показная неторопливость. Объясняется она не только длительными консультациями с вашингтонским обкомом. Каждое согласие на новую встречу украинские стратеги сопровождают призывами к введению против России всё новых пакетных санкций. И коллективный Запад каждый раз откликается эхом и чем-то дополнительно ущемить нас обещает. А потому создаётся впечатление, что из Киева добираются исключительно для того, чтобы проверить, произвели ли новые рестрикции впечатление на Москву и не собирается ли она прямо здесь капитулировать.
Неудивительно, что ту сторону, как выражаются в Киеве, не устраивает сам дискурс переговоров. По словам одного из участников такого диалога, украинских переговорщиков устроило бы обсуждение вывода российских войск, включая даже Крым, а перед ними, понимаешь, ставят куда более приземлённые вопросы, например, об открытии гуманитарных коридоров из Мариуполя, Харькова и Киева и о послевоенном устройстве Украины.
Понятно, что тон переговоров определяется на поле брани. И как только силы республиканских милиций и российского
