Экран Switch 2 оказался в 10 раз медленнее игровых мониторов и в 100 раз медленнее OLED-панелей
Эксперты предполагают, что Nintendo отказалась от технологии овердрайва, которая ускоряет смену цветов пикселей за счёт повышенного напряжения, чтобы продлить время работы батареи.
Nintendo Switch 2, несмотря на свой коммерческий успех, столкнулась с критикой из-за низкой скорости отклика дисплея. Согласно независимым тестам, проведенным Monitors Unboxed и японским ресурсом Chimolog, 7,9-дюймовый IPS-экран Switch 2 демонстрирует разочаровывающие результаты: среднее время отклика пикселей составляет 33 мс по данным Monitors Unboxed и 17 мс по тестам Chimolog при частоте 60 Гц. Это значительно хуже, чем у типичных игровых LCD-мониторов (5–6 мс), и в 100 раз медленнее, чем у OLED-панелей (около 0,3 мс).
Для сравнения, даже оригинальная Nintendo Switch 2017 года с LCD-экраном показала более быстрый отклик — 21 мс.
Пользователи сети активно обсуждают проблемы с размытостью и смазыванием изображения в играх, особенно в динамичных сценах. Эксперты предполагают, что Nintendo отказалась от технологии овердрайва, которая ускоряет смену цветов пикселей за счет повышенного напряжения, чтобы продлить время работы батареи. Однако это решение привело к заметному ухудшению качества изображения в движении.
Несмотря на поддержку HDR, переменной частоты обновления (VRR) и разрешения 1080p, экран Switch 2 не оправдал ожиданий многих фанатов, особенно тех, кто привык к OLED-версии оригинальной Switch.
***
Источник изображения: CNN
Ваш компьютер не тянет современные игры, а если и тянет, то покупать новинки за 80 долларов вы вряд ли готовы? Самое время обратить взгляд в прошлое — к нестареющей классике. В этом выпуске Игрового архива мы вспоминаем культовые проекты, которым в этом году исполнилось или минуло уже 30 лет. Практически все они
