Как мини-наборы Hearthstone влияют на киберспортивную составляющую игры
Вчера состоялся выход мини-набора «Трон Приливов», в котором были добавлены 35 новых карт, включая активно рекламируемых Нептулона и Озумата. При этом уже на эти выходных пройдёт летний тур Masters Championship. Отсюда вытекает очевидная дилемма: с одной стороны турнирная мета встряхнётся и оживится, а с другой стороны, у киберспортсменов практически нет времени, чтобы как следует протестировать новые карты и скорректировать колоды с учётом этого мини-набора.
Это не первый подобный случай, в прошлом уже бывало такое, что между мини-наборами и очередным туром соревнований по Hearthstone был зазор буквально в несколько дней. И многие игроки вполне явно выражают недовольство этим фактом. При этом сами зрители скорее поддерживают такие правила.
Первый взгляд на мету Идея того, чтобы поставить в приоритете зрителей вполне понятна, ведь если никто не будет смотреть турниры, то вскоре не станет и самих соревнований. Поэтому, разработчики стремятся сделать так, чтобы их зрелищность была наивысшей. Т.к.
соревнуются на турнирах искусные колодостроители, для зрителей таких соревнований это и шанс взглянуть на примерные очертания того, какой может быть мета в Стандартном режиме. Впрочем, сразу стоит сделать оговорку, что турнирная мета порой сильно отличается от «обычной». Хорошим примером будет ситуация, когда был рассвет «патрон»-воина – это колода была невероятно популярна на турнирах, и копируя сильнейших игроков, стали ей играть и простые смертные, но т.к.
колода довольно сложна в управлении, результаты «патрон»-воина в ладдере были довольно скромными. Тем не менее по турнирной мете вполне можно делать выводы и о мете обычной. Вполне очевидно, что временной промежуток, когда мета стабилизировалась, и игроки активно требуют
.
