Юридическая борьба между Nintendo и разработчиком Palworld, студией Pocketpair, продолжает разгораться — и теперь она приобретает неожиданный поворот. Эксперт по интеллектуальной собственности Флориан Мюллер назвал действия Nintendo в рамках иска в Японии не просто необычными, а «прямо-таки странными». По его мнению, поведение японского гиганта больше похоже на отчаянную попытку переломить ход дела, нежели на уверенное наступление в суде.
Причиной для комментариев Мюллера стали изменения, которые Nintendo внесла в свои патенты — уже после начала судебного разбирательства. Подобная практика, по словам эксперта, крайне редка и используется лишь в тех случаях, когда компания опасается, что изначальный патент может быть признан недействительным. Другими словами, Nintendo, похоже, начала сомневаться в прочности своих юридических позиций.
Однако дело не ограничивается только изменением патентов. Как указывает Мюллер, формулировки, использованные в обновлённых документах, крайне запутаны и не соответствуют традиционным юридическим стандартам. Он приводит пример одной из таких фраз, взятой из машинного перевода японского патента:
Такая конструкция не просто громоздка, но и логически запутана. По мнению эксперта, Nintendo намеренно усложняет язык патента, чтобы ввести в заблуждение как суд, так и оппонента. Особенно подозрительным Мюллер считает использование слова «даже», которое в патентной терминологии практически не применяется. Он называет его «эмоциональным и субъективным» — и утверждает, что за 15 лет наблюдений за патентными спорами ни разу не видел подобного подхода.
Все это, как полагает Мюллер, указывает на то, что Nintendo испытывает значительные трудности в попытке доказать свою правоту в Японии. Он считает происходящее