Обсуждение: Стоит ли разработчикам добавить больше «необычных» специализаций?
Одной из недавно вышедших новинок обновления 10.1.5 стала новая специализация для пробудителя – «Насыщатель». В отличие от всех прочих специализаций, прочно вписывающихся в триаду танк/лекарь/боец, «Насыщатель» стоит особняком, поскольку в немалой степени является не самостоятельной специализацией, вспомогательной, усиливающих других.
И если поначалу многие были настроены в отношении Насыщателей скептично, то сейчас весьма довольны как концептом специализации, так и её эффективностью. Нечто похожее на «Насыщателя» мы видели в «классические» времена применительно к паладинам.
У паладинов тогда были кратковременные печати, дававшие различные усиления участникам рейда. И коль скоро рейд состоял из 40 участников, львиную долю времени паладины были заняты тем, что обновляли на участниках рейда свои печати.
Такой концепт был признан неудачным и неинтересным, и паладин со временем стал вполне самостоятельным классом. Ещё одним аргументом против подобных вспомогательных специализаций является эффективность; каждому игроку хочется видеть большие циферки в Recount, и игра за «баффера» этому не слишком способствует.
Однако, современный инструментарий позволяет отделить баффы и приплюсовать их самому пробудителю, в результате чего игроки играющие за «Насыщателя» вполне могут радоваться высоким показателям в логах. А как вы считаете, стоит разработчикам продолжить эксперимент и ввести в игру ещё одну нестандартную специализацию?
.
