Почти 95% игрокам не важна инклюзивность в играх. В ходе обсуждения опять досталось Эбби из The Last of Us 2

gametech.ru:

Творчество Naughty Dog надолго запомнилось игрокам. Годы идут, а образ Эбби из The Last of Us 2 опять продолжает возникать в ходе жарких дискуссий.

Некоторые современные разработчики стараются включить в игры как можно больше недопредставленных групп. Судя по комментариям в сети, инклюзивность важна далеко не для всех игроков и скорее отталкивает.

Gamer79 запустил обсуждение-голосование «важна ли для вас инклюзивность в играх?» и обозначил свою позицию:

«…мне плевать, какой расы или пола персонаж, которым я играю. Сделайте хорошую игру, и я буду в неё играть. Сюжет — это большая часть игрового опыта. Однако, когда они навязывают нам эти идеи "включения" [разных недопредставленных групп], это очевидно и становится противно или отвлекает от истории. Я ненавижу, когда они навязывают нам эту "инклюзивную" чушь, и это довольно легко увидеть. Единственное, что я хочу "включить" — это мои **** в их подбородок за то, что они проталкивают политическую повестку в видеоигры

Некоторые могут не понимать, что значит инклюзивность. Это не значит, что расу X или пол X поместили в видеоигру. Это "вымученное включение" расы X или пола X в видеоигру и помещение указанного пола/расы в совершенно нереалистичную или глупую ситуацию.

Например, я не хочу видеть белого раба или темнокожего императора в Японии. Это просто не реалистично и навязано.

Я также ненавижу девушек-начальниц: Я не против сильных женщин, но девушки-начальницы — это откровенные ******, которые далеки от всего аутентичного».

Один из «разнообразных» участников обсуждения высказался:

«Говорю как "цветной" парень, не христианского происхождения….Моё мнение по этому поводу таково: если мне что-то не нравится или если я оскорбляюсь, я просто не смотрю /не играю /не читаю это и не