Один из присяжных в спорном и пристально наблюдаемом процессе по делу о клевете между Джонни Деппом и его бывшей женой Эмбер Хёрд рассказал о сенсационном вердикте, заявив, что некоторые члены жюри не поверили, что Хёрд была искренна в своих показаниях.
В интервью, показанном в четверг в программе "Доброе утро, Америка", неизвестный мужчина стал первым членом жюри присяжных, который публично рассказал о шестинедельном процессе. (Присяжные состояли из пяти мужчин и двух женщин, и судья ранее постановил, что их имена не будут разглашаться по крайней мере в течение года). Присяжный, попросивший не называть его имени, сказал, что когда Хёрд плакала на трибуне, он подумал, что это были "крокодиловы слёзы".
Присяжному также не понравилось, как Хёрд смотрела прямо на присяжных во время ответов на вопросы. "Всем нам было очень неприятно", - сказал он, добавив, что Хёрд давали плохие советы о том, как вести себя на скамье подсудимых. Что касается Деппа, присяжный сказал, что он "просто казался немного более реальным в плане того, как он отвечал на вопросы. Его эмоциональное состояние было очень стабильным на протяжении всего процесса".
По словам присяжного, на протяжении всего процесса он сомневался не только в том, как Хёрд вела себя на суде, но и в ее искренности.
Говоря о фотографиях, представленных командой Херд, на которых видны синяки на ее лице, присяжный сказал, что сомневается в их подлинности, отчасти из-за утверждения защиты, что актриса "никогда не выходит на улицу без макияжа".
Судебный процесс завершился в начале этого месяца, и присяжные в основном встали на сторону Деппа и решили, что Хёрд опорочила его, когда написала в 2018 году в Washington Post статью о своем опыте жертвы домашнего насилия. В статье Хёрд ни разу не