Шоумен и ведущий турниров Джейк SirActionSlacks Каннер порассуждал о проблемах соревновательной сцены в Dota 2. В интервью Esports.com он сравнил экосистему Valve с капиталистической Америкой, а также высказался о предложениях распределить призовой The International по другим турнирам.
SirActionSlacks согласился, что соревновательную сцену Dota 2 сложно назвать идеальной, но и считать ее худшей тоже неправильно. По мнению Каннера, в киберспорте есть разные системы, так что игроки сами могут выбрать, какие условия им удобнее — в любом случае добиться успеха будет нелегко.
«Я уже давно говорю, что экосистема Dota 2, особенно с Valve у руля, во многом похожа на капиталистическую Америку. Лучшие окажутся на вершине, многие будут страдать, но в итоге лучшие команды и игроки станут тем 1% [сильнейших]. Многим эта экосистема не нравится, а кому-то — наоборот. Однако в итоге все хотят попасть в этот 1%. <...> Можно играть по другим правилам. Можно добиться максимальной прозрачности в коммуникации. Создать еще одну Overwatch League, сделать все как в Северной Корее, как в Blizzard, где каждое твое решение было заранее прописано за тебя. Хочешь что-то сказать? Вот твои реплики, Хочешь играть? Будешь играть каждую неделю или день, ты привязан к своей команде. <...> Если в системе Valve есть свои слабые стороны, это не значит, что она худшая в киберспорте. Есть вещи и похуже. Если ты хочешь выжить в этой сфере как профессиональный игрок, можешь сменить игру — уйти в Valorant. Оказаться в заднем кармане Riot и Tencent и влачить жалкое существование в рабстве. Или же ты можешь бороться в кошмарном капиталистическом обществе. Ни один из этих вариантов нельзя назвать хорошим, но если бы все было просто, какова была бы награда?»
Каннер