The New York Times обвинил мужскую аудиторию в женоненавистничестве из-за провала "Супергерл"
В то время как летний бокс-офис демонстрирует устойчивое восстановление после пандемии, провал нового фильма о Супергерл обнажил тревожную тенденцию, которую обозреватели The New York Times напрямую связывают с токсичностью мужской фан-базы.
"Супергерл", бюджет которой составил $170 млн без учета маркетинга, стартовала в США и Канаде с результатом около $38 млн, что на 24% ниже и без того пессимистичных прогнозов аналитиков ($50 млн). Зарубежные сборы добавили к копилке еще $30 млн. Критики разгромили ленту (рейтинг "гнилой" на Rotten Tomatoes), а зрители на выходе из залов оценили фильм на "B-" (CinemaScore).
Однако, по мнению обозревателей издания, финансовый провал имеет более глубокие социальные корни. За последние пять лет практически все проекты с женщиной в главной роли (от "Капитан Марвел 2" до "Мадам Паутина") терпели фиаско. The New York Times прямо указывает, что это может отражать возвращение женоненавистнических настроений среди зрителей-мужчин.
Еще до премьеры "Супергерл" стала жертвой беспрецедентной волны онлайн-травли. Фанаты-мужчины атаковали внешность и кастинг Милли Олкок, что, по признанию топ-менеджеров Warner Bros., стало для них шоком. В студии полагали, что культура хейтерских кампаний осталась в прошлом. Киноконсультант Дэвид А. Гросс отметил:
Несмотря на это, аналитики не спешат хоронить перезапуск DC Studios от Джеймса Ганна. Следующие проекты студии, включая малобюджетного "Глиноликого" и нового "Человека из стали", вызывают у экспертов куда больший оптимизм. Однако провал "Супергерл" уже вошел в историю как маркер того, что Голливуд проигрывает битву за умы мужской аудитории, которая, судя по всему, не готова принимать женщин в качестве полноправных защитниц Вселенной. Именно это The New York
