Ahilles о важности MMR для тренера: «Есть boo1k, который не играет в Доту, у него, допустим, 3 тыс. MMR»
Тренер 1win Тимур 'Ahilles' Кульмухамбетов в интервью прокомментировал неудачу Virtus.pro и Natus Vincere на The International 2024: Квалификации Восточной Европы, назвал цель своей команды на The International 2024, а также высказался о важности MMR для тренера и подумал, нужно ли ускорять Dota 2.
[Публикуется с сохранением орфографии и пунктуации источника]
В любой квалификации в этом году я бы ставил фаворитами VP и NAVI — ну, помимо нас. И даже если бы сейчас на этом квалы не закончились, если бы дальше была еще одна, я бы всё равно назвал VP и NAVI фаворитами там.
Каждая квала — это одна маленькая история, жизнь, где всё решается в течение нескольких дней. Всё зависит от того, как команда к этим дням подготовилась. Но если брать дистанцию, то VP как игроки, как состав — это всё еще фаворит на фоне всех остальных команд.
Я не ждал, что VP так выступит, что отлетит от стака re1bl и Pantomem, и что NAVI не дойдут до финала, я тоже не ожидал.
Хотим победить. Очевидно, мы ставим перед собой самые высокие цели, нет смысла приходить на соревновательную сцену и не ставить их.
Есть реальная история. Есть boo1k, который не играет в Доту, у него, допустим, 3 тыс. MMR. Есть тренер типа xiao8, у него было 10-11 тыс. MMR примерно. Вот разные тренеры: у одного много MMR, у другого мало. Этот фактор, по идее, не должен влиять. В целом, наверное, если у тренера есть MMR, то он шарит за мету именно на практике, что-то там щупает, сам что-то смотрит, тестит. Это скорее плюс, чем минус, потому что он может что-то почитать, увидеть со стороны. Условно, какой-нибудь китайский игрок сыграл на Witch Doctor с такой-то раскачкой. Я думаю: «Прикольно». Но мне самому хочется это пощупать, попробовать поиграть. Зашел в паблик,
