С выходом игры Assassin’s Creed Shadows после двух переносов начали появляться первые рецензии критиков на неё. Это одна из самых неоднозначных игр Ubisoft, но при этом сейчас её страница на Metacritic сияет зелёным.
На данный момент игра держит достойную оценку в 78 на ПК и 81 на PlayStation 5 — на основе 41 и 74 обзоров соответственно. Последнюю часть франшизы Assassin’s Creed в целом хвалят за боевую механику как Наоэ, так и Ясукэ, а также за увлекательный открытый мир, который, по мнению некоторых рецензентов, идеально передаёт атмосферу средневековой Японии.
В то же время игровые издания остались менее впечатлены геймплеем Shadows в целом, сюжетом и сценарием, исследованиями мира, дизайном заданий и проработкой механик строительства поселений. Если оценка игры останется на том же уровне, Assassin’s Creed Shadows займёт 14–16 место среди лучших игр 2025 года, деля результат с Wanderstop от Ivy Road и Hello Kitty Island Adventure от Sunblink.
Пока Ubisoft может радоваться оценке критиков, игроки — многие из которых не доверяют оценкам игровых журналистов — заметили странное совпадение в обзорах в изданиях The Gamer, Game Rant, Windows Central и многих других. Это повторяющееся использование одной и той же фразы — «возвращение к истокам».
Такое повторение дословной формулировки на множестве новостных сайтов вызвало подозрения, что ранние копии игры, выданные Ubisoft этим изданиям, сопровождались жёсткими инструкциями о том, что можно и что нельзя говорить в обзорах. Это делает рецензии и общую оценку игры сомнительными.
Ситуацию дополнительно усложняет тот факт, что описание «возвращение к истокам» также использовалось многими изданиями в отношении Dragon Age: The Veilguard — игры, которую даже EA признала провалом,
