«Аватар: Пламя и Пепел» рискует остаться без «Оскара»: голосующие устали от Пандоры и не видят в картине новизны
В декабре в кинотеатры выходит Avatar: Fire and Ash — третий фильм Джеймса Кэмерона (James Cameron) в этой серии, который снова обещает технические чудеса и кассу, от которой любые студии потеряют сон. Но, как отмечают аналитики, дорога к «Оскару» для триквела может оказаться куда труднее, чем для первых двух частей.
Оскаровская статистика здесь безжалостна: Академия почти никогда не поощряют продолжения. За всю историю только 10 сиквелов попадали в категорию «Лучший фильм». И лишь два — «Крёстный отец 2» и «Властелин Колец: Возвращение короля» — смогли победить.
Первый «Аватар» в 2010-м получила девять номинаций, включая «Лучший фильм» и «Лучшего режиссёра». Тогда зрители и критики искренне впервые увидели «кино будущего».
Вторая часть — «Путь воды» — спустя 13 лет получила уже только четыре номинации. Сигнал был очевидным: технологически фильм впечатляет, но не так сильно. Да и сюжет повторял по мнению многих знакомые тропы.
Теперь, когда Кэмерон возвращается с «Пламенем и пеплом», главный вызов для фильма — вовсе не качество: автор визуальных революций редко даёт слабину. Проблема в другом — в отсутствии новизны, которую от триквела уже никто не ждёт. И первые отклики лишь подтверждают это: зрителей снова поражают масштаб и техника, эмоциональная линия стала сильнее, чем во второй части, но всё ещё не настолько, чтобы конкурировать с картинами, делающими ставку именно на драму.
Академики сегодня куда сильнее тянутся к фильмам, которые становятся в некотором смысле культурным достоянием, с ярко выраженным посылом, или же просто открытием сезона. Третья поездка на Пандору, даже если она стоит $400+ млн, а именно таков бюджет третьей части, в их глазах выглядит не как событие, а как продолжение гигантской франшизы, которая
