Intel представила новые данные по игровой и рабочей производительности Core Ultra
Intel поделилась результатами внутреннего тестирования процессоров серии Core Ultra 200-й. Материалы, предназначенные для партнеров, показывают, как чипы Intel конкурируют с новейшими процессорами AMD Ryzen 9000, включая модели с технологией 3D V-Cache.
Спустя почти год после выхода Arrow Lake, Intel актуализировала свои данные, учтя многочисленные обновления микрокода и программного обеспечения, в частности, для технологии APO (Application Performance Optimization), что позволило компании представить обновленную картину конкурентоспособности процессора. Так согласно свежим тестам флагманский Core Ultra 9 285K в играх немного уступает топовому Ryzen 9 9950X3D — разрыв составляет несколько процентов, однако в задачах, связанных с рендерингом и работой с контентом, чип от Intel демонстрирует преимущество в большинстве тестов, а в сравнении с Ryzen 9 9950X без 3D-кэша Core Ultra 9 285K и вовсе демонстрирует схожий игровой паритет.
Более интересная борьба разворачивается в среднем ценовом сегменте, там процессор Core Ultra 7 265K компания сравнивает с Ryzen 7 9700X. В играх результаты неоднозначны: в одних проектах лидирует AMD, в других — Intel, зато в многопоточных рабочих приложениях процессор Intel, благодаря комбинации производительных и энергоэффективных ядер, опережает конкурента с запасом до 84%. Также был затронут и популярный среди геймеров Ryzen 7 9800X3D, Intel признает, что в чистой игровой производительности ее процессор проигрывает, однако Core Ultra 7 265K более доступен и предлагает лучшее соотношение цены и производительности, если учитывать рабочие задачи, помимо игровых.
Свежие данные Intel рисуют картину жесткой конкуренции, где в чисто игровых дисциплинах, особенно против моделей с 3D V-Cache, лидерство
