In een overvolle eerste dag van getuigenissen tijdens het Xbox Activision Blizzard-proces, liet Xbox vice-president Sarah Bond nog een bom vallen en beweerde dat Activision Blizzard CEO Bobby Kotick een groter aandeel heeft geëist om Call of Duty op Microsofts platforms uit te brengen.
Volgens Bond maakte Kotick duidelijk dat “als we niet verder gingen dan de standaard opbrengstverdeling dat hij van plan was om Call of Duty niet naar Xbox te brengen.” Uiteindelijk zei Bond dat Xbox besloot om aan de eisen van Activision Blizzard te voldoen. «De tijd was beperkt. We hadden spelers wiens verwachtingen we wilden waarmaken, dus uiteindelijk hebben we besloten dat deze beslissing het beste was voor het bedrijf.”
Bonds opmerkingen waren in reactie op vragen van Microsofts raadsman, waarin ze beweerde dat Call of Duty geen must-have game is. Haar opmerkingen werden deels tegengesproken door Xbox beslissing om Activision Blizzard meer geld te betalen om Call of Duty op hun platform te houden. Dat haalde de Federal Trade Commission (FTC) later in het verhoor aan. Bond karakteriseerde de onderhandelingen als “levendig” en voegde eraan toe dat een huidige overeenkomst voorkomt dat Call of Duty voor januari 2025 op Xbox Game Pass komt.
De tijd was beperkt. We hadden spelers wiens verwachtingen we wilden waarmaken, dus uiteindelijk hebben we besloten dat deze beslissing het beste is voor het bedrijf Zeer duidelijke grenzenNaast de verdeling van de opbrengsten sprak Bond ook over de marketingovereenkomsten van Call of Duty, die resulteerden in “zeer duidelijke grenzen” over wat Xbox kon zeggen over de franchise.
“Een jaar geleden wilden we laten zien dat Call of Duty Vanguard ook op Xbox zou uitkomen, we kregen te horen dat we dit