«Можно иметь 20 смертей и все равно выиграть»: интервью с pantomem про Chimera, Daxak, турниры и мету
Саппорт Chimera Esports Никита 'Pantomem' Балаганин пообщался с руководителем проекта Dota2.ru Глебом 'About' Бреховым на FISSURE PLAYGROUND #1. Игрок рассказал о предпочитаемых форматах турниров, сдвиге в мете саппортов, а также ответил на вопрос о причинах замены Никиты 'Daxak' Кузьмина на Абдималика 'Malik' Сайлау в Chimera Esports.
Привет! Ты выступал на BetBoom Dacha Dota 2 2024 в составе L1GA TEAM, но у текущего турнира другой формат, здесь «швейцарка». Какой для тебя более предпочтительный — такой или обычные группы с bo2-матчами?
Мне кажется, что bo2 более удобно, потому что в bo1 может произойти все что угодно. Может, удивят какие-то комбинации героев с паблика, условно, которые люди обычно в компетитив не пикают. Это как и плюс, так и минус. Ты можешь этим как и победить, так и этому проиграть. Особенно в самых первых матчах, потому что когда все серии bo3, ты можешь больше посмотреть, чем соперник играл с первым и вторым пиком, ведь обычно меняют стороны, хоть больший приоритет отдается FP. Но bo1 все-таки больше считается «рулеткой».
Но в целом мне нравятся эти оба формата. Это не как на DreamLeague, где ты играешь сначала одну большую группу, потом еще одну группу — супердолго. Здесь мне нравится и bo1-формат. Это все-таки не как на BLAST, потому что на BLAST, во-первых, нет нижней сетки, и там сразу продвигаешься очень далеко. И если выигрываешь, это, конечно, прикольно, что сразу ты за 3-е место, скажем так, сражаешься. В целом, оба формата прикольные.
Как тебе идея от BLAST из CS, где в формате Bounty команды могут бросать друг другу вызов, и, побеждая, забирают у противника часть призовых? Что ты думаешь о необычных форматах турниров в Доте? Подойдут ли дотерам и индустрии турниры а-ля Midas Mode или в
