Новый Core Ultra 300: встроенная графика оказалась не быстрее, чем два года назад
Первые тесты ноутбуков на базе процессоров Intel Core Ultra 300 (Panther Lake) показали, что младшая версия встроенной графики не предлагает никакого прогресса по сравнению с предыдущими поколениями. Результаты, опубликованные изданием ComputerBase, ставят под сомнение целесообразность выбора обычных моделей нового поколения для игр без дискретной видеокарты.
Тестирование проводилось на ноутбуке Lenovo Yoga Pro 7i Gen 11 с процессором Core Ultra 9 386H — флагманской моделью вне X-серии. В этой конфигурации используется встроенная графика Intel Graphics с четырьмя Xe-кластерами, работающая на частоте до 2,5 ГГц. Для чистоты эксперимента дискретную GeForce RTX 5060 Laptop GPU отключили, а систему перевели в максимальный режим производительности. В процессе тестов энергопотребление графического ядра в среднем составляло 36 Вт, а частота стабильно держалась на максимальных значениях в шести из семи бенчмарков, что исключает влияние троттлинга на результаты.
Сравнение с более мощной Arc B390 из X-серии (12 Xe-кластеров) оказалось не в пользу младшей модели. В сводном рейтинге игровой производительности в Full HD конфигурация с Core Ultra 9 386H набрала 25 баллов против 57 у Core Ultra X9 388H с Arc B390. Еще более показательным стало сравнение с предшественниками, где Intel Graphics в Core Ultra 300 оказалась лишь немногим быстрее iGPU из Core Ultra 100 Meteor Lake.
Конкуренты от AMD также оказались впереди. Ryzen AI 9 HX 370 с графикой Radeon 890M показал преимущество в 30% при высоком лимите мощности и 16% при ограничении до 24 Вт. Core Ultra 300 не стоит рассматривать как шаг вперед в части встроенной графики. Тем, кому важен именно прирост производительности в играх, стоит присмотреться к ноутбукам на Panther Lake X-серии с
