Заздалегідь виникла атмосфера розчарування навколо Suicide Squad: Kill the Justice League, яка дала цікаві результати. З одного боку, онлайн у гри дійсно виявився слабким, що зазвичай свідчить про погані продажі. З іншого боку, відгуки гравців поки що напрочуд хороші.
Зазвичай максимальна кількість одночасних користувачів у Steam у нового AAA-релізу припадає на перші вихідні. Тут Kill the Justice League програє і попередній грі Rocksteady, і приквелу від студії-підмайстра, і навіть іншому супергеройському AAA-сервісу з важкою долею Marvel's Avengers:
У Kill the Justice League також почали з'являтися перші оцінки від критиків — 61 зі 100 після 20 оглядів, лише 28% рецензентів рекомендують гру.
А ось відгуки у Steam на момент написання новини становлять 85%. Але там відбувається цікавий ефект: навіть у позитивних відгуках пишуть не найприємніші речі. Наприклад: «Гра весела, але не коштує $70+» , «Люди просто любитимуть цю гру, коли вона коштуватиме $30» і «Відмовтеся від Suicide Squad, повертайтеся в Batman: Arkham» (так, це все одно позитивний відгук).
Можливо, хвиля негативу, що накрила Kill the Justice League ще до релізу, відсіяла найбільшу частину гравців у Steam, і в результаті гру купили лише ті, хто знав, на що йде. А коли людина знає, на що йде, то й розчаруватися у купівлі їй складніше.
В обговореннях Steam висувають іншу версію: мовляв Warner Bros. та Rocksteady просто видаляють негативні огляди. Але насправді розробники не можуть видаляти відгуки — вони можуть лише надіслати скаргу на розгляд модераторам Steam. А доказів того, що Valve маніпулює відгуками на користь розробників, поки що не було.