SVG о сообществе Dota 2: «Проблема в том, что меньшинство постоянно жалуется на всё»
Кастеры Авери 'SVG' Сильверман и Остин 'Capitalist' Уольш в рамках подкаста Not For Broadcast обсудили идею Йонаса 'SabeRLighT-' Волека по увеличению призового фонда The International, порассуждали об отношении обычных игроков к талантам, а также высказались о негативе в сообществе Dota 2.
Мне кажется, в каком-то смысле они реализовали эту идею. Возможно, они уже её держали у себя в голове. Я не знаю, сильно ли это повлияет на призовой фонд. Но сама идея неплохая. Не уверен, что это действительно заставит команды лучше работать с их наборами. Вот с этим я категорически не согласен. Я считаю, что те 50%, которые они получают, — это уже достаточный стимул, чтобы выкладываться на максимум в бандлах. Не думаю, что дополнительные деньги как-то сильно изменят призовой фонд. Но теоретически это хорошая идея.
Игроки в Доту больше доверяют людям, которых любят или которым верят, и меньше доверяют тем, кому не верят или кто не разбирается по их мнению. Склонен ли средний зритель Доты воспринимать точку зрения обычного таланта? Например, если syndereN, BSJ или Ephey высказывают своё мнение во время трансляции, склонен ли зритель сразу согласиться и подумать: «Да, они умные, знают, о чём говорят. Я бы не додумался до этого»? Или же они прислушаются к тем же самым мыслям, высказанным Puppey, N0tail или KuroKy?
Мы все знаем ответ. Он нам может не нравится, но факт остаётся фактом: дотеры уважают дотеров. Это правда. Такая проблема есть в любом спорте или киберспорте, но это особенно выражено в Dota 2. И дело не только в том, что игра какая-то особенная, просто фанаты склонны связывать интеллект с MMR и успехом в игре. Ещё игра стратегическая и основана на знаниях, поэтому уважение к игрокам и их опытам особенно высоко.
Пробле
