В 2026 году 10-летний Core i7 оказался всего на 25% медленнее топового AMD. Это провал или победа?
Энтузиаст с YouTube-канала Tech YES City провел необычный эксперимент: он сравнил производительность в играх процессора Core i7-6850K, выпущенного в 2016 году, с современным Ryzen 7 9800X3D, который новые процессоры Intel не могут догнать. Результаты оказались не такими однозначными, как можно было предположить.
10-ядерный чип на архитектуре Broadwell-E на вторичном рынке сейчас обойдется крайне дешево, но главная проблема при сборке PC на LGA 2011-3 — материнские платы. Брендовые модели X99 до сих пор стоят довольно дорого, но блогеру повезло приобрести комплект из платы ASUS X99-E WS и оперативной памяти всего за 100 австралийских долларов (около 6 000 рублей). Платформа X99 поддерживает до восьми модулей DDR4, что позволяет использовать дешевые планки по 4 ГБ и набрать рабочие 32 ГБ суммарно.
С первой попытки запустить связку из старого CPU и новой видеокарты GeForce RTX 5060 Ti не вышло — система просто отказывалась работать. Проблема решилась заменой материнской платы на ASUS X99-PRO/USB 3.1 и обновлением BIOS. Как оказалось, дорогие флагманские платы для рабочих станций не получили необходимых обновлений, тогда как более массовые модели сохранили совместимость с современными GPU.
В игре Arc Raiders при разрешении 1440p разрыв между процессорами оказался минимальным: Ryzen 7 9800X3D выдал 126 FPS, а Core i7-6850K порядка 115 FPS, так что разница составила всего 10%.При переходе на 1080p ситуация кардинально меняется, AMD показывает свое полное преимущество, а отрыв достигает 123% в пользу нового процессора. Также заметно страдают показатели минимального FPS на старом процессоре, что говорит о микрофризах и общей нестабильности. В Counter-Strike 2 при 1080p Ryzen оказался быстрее в 2,7 раза (692 FPS против 253), но при
