"Это мучает меня": Журналист Eurogamer жалеет, что поставил Dragon Age: The Veilguard 5 баллов из 5
Спустя год после выхода Dragon Age: The Veilguard Роберт Пурчез, автор пятизвездочной рецензии для Eurogamer, публично заявил, что больше не считает свою оценку справедливой. В совместной статье с коллегой Алексом Дональдсоном из VG247, который придерживался более критичного мнения об игре, Пурчез признался, что его "мучает" написанный им же восторженный обзор.
Для прояснения своей новой позиции Пурчез привлек своего оппонента - Алекса Дональдсона, чей обзор на игру был куда более сдержанным (три звезды из пяти). Дональдсон, известный своим правилом "когда сомневаешься - ставь низкую оценку", подтвердил, что нередко сожалел о завышенных баллах, но никогда - о заниженных.
В ходе диалога два критика, находящиеся на противоположных полюсах мнений о самой спорной RPG прошлого года, сошлись в нескольких ключевых претензиях к игре:
- Игра напоминает "лоскутное одеяло", сшитое из разных проектов;
- Персонажи слишком "милые" - не осталось места для драмы и конфликтов;
- Сюжетные выборы оказались более линейными, чем казалось на первый взгляд.
Несмотря на жесткую критику, Пурчез не стал полностью отрекаться от своих прошлых чувств.
В итоге он решил, что сейчас поставил бы игре четыре звезды, называя ее "развлекательной, но точно не наследием BioWare". Остается вопрос: стоит ли доверять пятизвездочным рецензиям, если даже их авторы через год в них сомневаются?
