Попытка заставить людей сидеть исключительно в одной игре является нездоровым трендом для индустрии развлечений. Такое мнение озвучил комьюнити-менеджер Palworld Джон Бакли.
Комментарий связан с дискуссией вокруг «мертвых игр». Речь идет о проектах, которые на релизе получили большое внимание, однако затем большая часть аудитории ушла в другие игры. Palworld — идеальный пример, ибо на запуске в Early Access она привлекла более двух миллионов пользователей.
По мнению Бакли, попытки заставить игроков проходить одну и ту же игру на ежедневной основе никому не идет на пользу. Исключением считаются ММО, которые таким образом и проектировались.
Palworld и многие завирусившиеся игры-тренды банально не создавались с расчетом на долгосрочную поддержку. И у пользователей появился повод заявить, что тот или иной проект «умер».
«Не думаю, что вам нужно заставлять себя играть в одну и ту же игру на постоянной основе. Это плохо для нас, плохо для разработчиков, плохо для геймеров, плохо для игровых СМИ», — подчеркнул он.
Складывается опасная ситуация, когда игроки требуют от разработчиков выпуска нового контента, чего команда не в состоянии обеспечить в сжатые сроки. Такая риторика приводит к тому, что все больше крупных компаний начинают считать, что аудитории нужны только игры-сервисы.
«Мы просто получим больше этих действительно бездушных игр в режиме реального времени, которые выходят, а затем закрываются через 9-12 месяцев, потому что они не приносят достаточно денег. В таком случае мы все проигрываем», — добавил разработчик.
Вместо этого Бакли предлагает наслаждаться проектами, играть в то, что действительно нравится а также поддерживать инди-разработки.
Читайте также: Создатели Warframe: Крупные издатели слишком рано бросают