Intel Arc B390 против AMD Radeon 8060S: графика Intel медленнее, но энергоэффективнее
Сравнительные тесты новых интегрированных решений от Intel и AMD, демонстрируют два принципиально разных подхода к созданию мобильной графики. Результаты показывают, что выбор между процессорами Panther Lake с Arc B390 и платформой Strix Halo с Radeon 8060S — это компромисс между максимальной скоростью и сбалансированностью.
Графическое ядро AMD Radeon 8060S, установленное в ноутбуке HP ZBook Ultra G1a, демонстрирует огромное преимущество в синтетических тестах. В 3DMark Time Spy результат AMD составляет 27 659 баллов против 17 276 баллов у Intel Arc B390 в Asus ExpertBook Ultra B9406CAA, что означает отрыв примерно на 60%. В тесте Speed Way, использующем трассировку лучей и mesh-шейдеры, разрыв увеличивается почти до 90%.
Однако за высокой производительностью AMD скрывается существенная плата — энергопотребление. В стресс-тесте FurMark, нагружающем только графическое ядро, система с Intel Arc B390 потребляет около 56 Вт, а ноутбук на базе Radeon 8060S в аналогичном сценарии требует почти вдвое больше энергии — примерно 110 Вт. Таким образом, для достижения преимущества в производительности от 60% до 90% решение от AMD потребляет на 100% больше электроэнергии, что напрямую сказывается на ключевом для мобильных устройств показателе — производительности на ватт, где лидером выходит Intel.
Тесты указывают на четкое разделение ниш, так AMD Radeon 8060S предлагает максимальную игровую производительность в ультрабуках, приближаясь к уровню дискретных решений начального уровня, но требует соответствующего охлаждения и влияет на автономность. Intel Arc B390 на архитектуре Panther Lake фокусируется на сбалансированности, обеспечивая существенно более высокую энергоэффективность и позволяя создавать более легкие и тонкие системы без
