Intel и AMD, как известно, периодически информируют своих партнёров и пользователей о новейших технологиях и продуктах.
Уже было много маркетинговых материалов AMD и Intel, и хотя некоторые из них не соответствовали замыслу компаний, они всё же дают представление о том, как каждый производитель чипов позиционирует себя на фоне конкурентов.
На этот раз Intel сравнивает свои настольные процессоры Core Ultra Series 2 или Arrow Lake-S с линейкой AMD Ryzen 9000 «Zen 5». Первая диаграмма стандартная: синяя команда сравнивает каждый из своих процессоров с лучшими конкурентами в каждом сегменте. Первое, что бросается в глаза, — это то, что у Intel 12 наименований, в то время как у AMD — 9.
Линейка Core Ultra 9, в которую входят модели 285K и 285, конкурирует с линейкой Ryzen 9, в которую входят модели 9950X3D, 9950X, 9900X3D и 9900X. Далее следует линейка Core Ultra 7, в которую входят модели 265K, 265KF, 265F и 265, которые конкурируют с Ryzen 7 9800X3D и 9700X.
Далее в списке представлены модели Intel Core Ultra 5, включающие 245K, 245KF, 245, 235, 225F и 225, что делает это семейство самым многочисленным в сегментированном сегменте. У AMD всего две модели Ryzen 5: 9600X и 9600. Модель 9500F также недавно была добавлена, но о её глобальной доступности было объявлено несколько недель назад, поэтому она не попала в список.
Начнём с топового процессора Intel Core Ultra 9 285K, который сравнивается с топовыми моделями AMD Ryzen 9. В первом сравнении Intel демонстрирует производительность в играх и создании контента. Intel заявляет, что её 285K остаётся на уровне 9950X3D и отстаёт на 9% в нескольких протестированных играх. В создании контента 285K превосходит 9950X3D. За исключением некоторых небольших игр, которые были протестированы,