На презентации новых видеокарт NVIDIA, компания продемонстрировала значительный прирост производительности RTX 5090 по сравнению с RTX 4090. Эксперты заметили, что тесты проведены с использованием разных методов сжатия данных, что могло исказить результаты.
Для тестирования RTX 4090 использовалась модель с сжатием FP8 (8 бит), в то время как для RTX 5090 применили сжатие FP4 (4 бита). У отличия в сжатии значительные последствия для производительности, поскольку FP4 требует в два раза меньше видеопамяти, что объясняет более высокие результаты RTX 5090. Несмотря на это, NVIDIA представила сравнительные графики, где прирост производительности RTX 5090 по сравнению с RTX 4090 был почти в два раза выше.
Пользователи форума Reddit обеспокоены результатами тестирований. Многие считают, что подобное сравнение нечестное, так как не учитывает существенные различия в методах сжатия и оно может вводить в заблуждение потребителей. К тому же, FP4 снижает качество вычислений по сравнению с FP8, что также не было должным образом указано в тестах.
Несмотря на критику, NVIDIA продолжает продвигать новые видеокарты, и их маркетинговые материалы всё чаще вызывают вопросы о правдивости представленных данных. Компания не дала чётких разъяснений относительно использования FP4 для тестирования RTX 5090.
Не исключено, что в будущем NVIDIA предоставит более точную информацию о методах тестирования видеокарт, чтобы избежать недовольства со стороны пользователей и специалистов.
***
Автор обложки: Nvidia. Источник обложки: Reddit
Редакция IXBT Games дружно выдохнула — итоги года подведены. Четвёртый день — делимся впечатлениями от того, что поразило нас в 2024 году в игровой индустрии! Сегодня — наши авторы расскажут, какие события запомнились им за