Таджикистан и Киргизия. Почему спор не прекращается?

news.ru:

Едва закончилась акция вооружённых сил ОДКБ в Казахстане, когда таджикский и киргизский контингенты совместно обеспечивали безопасность, как раздались выстрелы на границе между Таджикистаном и Киргизией. Если суммировать ситуацию в самом кратком виде, то можно сказать, что это последствия распада СССР, которые и спустя 30 лет дают о себе знать в самой болезненной форме. То же самое, кстати, относится и конфликту вокруг Украины и противостоянию между Россией и Западом, который привлекает к себе сейчас основное внимание. В обоих случаях корни уходят именно в исторически недавние решения, столь драматическим образом перечеркнувшие жизнь народов Советского Союза, а, точнее говоря, исторической России.

Для понимания же сути пограничного таджико-киргизского конфликта необходимо обратиться к ещё более ранним временам, а именно к моменту национально-территориального размежевания Средней Азии.

До захвата власти большевиками на её территории никакого национального деления не имелось, существовали русские области, Хивинское ханство и Бухарский эмират, находившиеся в вассальной зависимости от императора. Более того, оседлое население тоже не различалось этнически, его называли общим именем «сарты». Часть сартов говорила на тюркских наречиях, часть — на персидских. Язык роли не играл, главным объединяющим фактором служила религия (суннизм, отличавший от персов шиитов и жителей Бадахшана — исмаилитов) и образ жизни.

И только большевики придумали разделение на узбеков и таджиков, когда начали нарезать национальные республики. Таджиками назвали всех говоривших на местном варианте персидского языка, узбеками — тюркоязычных, при этом не туркменов, не казахов и не киргизов. До большевиков казахов называли киргиз-кайсаками, а собственно