G.Skill заплатит $2,4 млн за то, что мы восемь лет продавала «красивые цифры», а не реальную частоту
G.Skill урегулировал коллективный иск, длившийся почти год. Суть претензий знакома каждому, кто собирал ПК сам: обещанные 6000+ МГц на деле оказываются лишь потолком, до которого ещё нужно доплясать с бубном и BIOS. Истцы утверждали: G.Skill сознательно создавала впечатление, будто планки «из коробки» работают на максимуме. Спойлер: не работают. Ни у кого.
Чтобы выжать заветные цифры, пользователям приходилось лезть в настройки материнки, править тайминги, подбирать напряжение и надеяться, что конкретный экземпляр CPU «дружит» с конкретным контроллером памяти. Для многих это стало неприятным сюрпризом после покупки дорогих комплектов. G.Skill, разумеется, настаивает: никакого обмана, всё всегда было размечено корректно. Просто «тестовые скорости», «оверклокерские профили» и прочий XMP — это не гарантия, а возможность. В суд тайваньцы не пошли, вместо этого — досудебное соглашение и перевод почти двух с половиной миллионов в фонд урегулирования.
G.Skill пообещала переписать упаковку, сайты и карточки товаров у ритейлеров. Теперь максимальная скорость будет честно сопровождаться приставкой «до», а где-то сбоку появится мелкий текст: «Требуется разгон/настройка BIOS. Реальная производительность зависит от процессора и материнской платы». Пока изменения официально касаются только рынка США. но коробки с памятью физически одни и те же для всех регионов. Если G.Skill сменит дизайн упаковки для Америки, логично, что обновлённые партии поедут и в Европу, и в Азию. но это вопрос времени и складских остатков.
Кстати, у конкурентов подобные дисклеймеры уже встречаются. Corsair, Kingston и другие давно используют пометки «тестировано на частоте» или «разгонный потенциал». Но, судя по иску, суды посчитали, что G.Skill делала это
