Обновления Intel не смогли догнать AMD Ryzen 7 9800X3D
Свежее сравнение процессоров Ryzen 7 9800X3D и Intel Core Ultra 9 285K показало, что даже новые инструменты разгона от Intel не смогли кардинально изменить расстановку сил. Эксперты изучили поведение чипов в дюжине современных игр, чтобы проверить, насколько функция 200S Boost, призванная упростить разгон процессоров Intel, помогает в борьбе за частоту кадров. Результаты оказались красноречивыми: в некоторых сценариях разрыв в пользу AMD достигал почти 100%, при этом Intel недавно заявила о новых данных производительности своих процессоров.
Например, в Baldur's Gate 3 процессор от AMD демонстрировал в среднем на 94% больше кадров в секунду, а гоночный симулятор Assetto Corsa Competizione и вовсе раскрыл потенциал 3D V-Cache, где преимущество Ryzen составило 81%, а на ультра-настройках увеличилось до 89%. Существенный отрыв был зафиксирован и в других популярных проектах, включая Cyberpunk 2077 (42%) и Counter-Strike 2 (52%).
Анализ функции 200S Boost показал, что её вклад в игровую производительность оказался скромным. В среднем по всем играм прирост от её активации составил лишь около 3%. В таких тайтлах, как The Last of Us Part II или Mafia: The Old Country, разгон и вовсе не принес практически никакого ощутимого прироста. При этом аналогичная функция разгона X3D Turbo для платформы AM5 также не стала прорывом, добавив в среднем 3-4% к производительности Ryzen, что говорит о том, что чипы 9800X3D изначально работают практически на пределе своих игровых возможностей, не требуя дополнительных настроек от пользователя.
Подводя итоги, среднее преимущество AMD Ryzen 7 9800X3D над Intel Core Ultra 9 285K в игровых задачах составило 35% при настройках графики «Средние» и 26% на ультра-настройках, так что, для геймеров,
