Wat de nieuwe schrijversdeal betekent voor AI en wat ze wel en niet met scripts kunnen doen

ru.ign.com:

De 148 dagen lange staking van de Hollywoodschrijvers is gisteren geëindigd nadat de Writers Guild of America's leiders unaniem voor de voorlopige deal met de studio's stemden. De deal bevat nieuwe regels rondom het gebruik van AI en wat ze hier wel en niet mee kunnen doen.

Volgens de 2023 Memorandum of Agreement (MOA) kan AI geen literair materiaal schrijven of herschrijven voor projecten die onder de Minimum Basic Agreement (MBA) vallen. Door AI gegenereerd materiaal is volgens de MBA geen bronmateriaal. Dit betekent dat AI-software geen credit krijgt en credit van een schrijver dus niet ondermijnt. Ook kunnen studio's geen gebruik maken van het werk van schrijvers om AI te trainen.

AI kan geen literair materiaal schrijven of herschrijven voor projecten die onder de Minimum Basic Agreement vallen.

De overeenkomst zorgt ervoor dat schrijvers zelf kunnen kiezen of ze gebruik willen maken van ChatGPT of andere AI-software om te helpen bij het schrijfproces. De studio's moeten hier dan wel mee akkoord gaan en de schrijvers moeten zich aan het beleid van de studio houden. Studio's kunnen schrijvers niet dwingen om gebruik te maken van AI of ze helemaal vervangen door AI. Als een studio een schrijver voorziet van AI-gegenereerd materiaal, moeten ze erbij zeggen dat het materiaal door AI is gemaakt of dat het AI-gegenereerde elementen bevat.

Tot slot geeft de deal de WGA het recht om vast te stellen dat het gebruik van schrijverswerk door studio's om AI te trainen verboden is door de MBA of andere wetten.

In andere woorden: het nieuwe WGA-contract zorgt ervoor dat AI geen schrijvers kan vervangen. Leden van de WGA moeten wel nog stemmen om het nieuwe contract goed te keuren. Wanneer ze dit doen, geldt het nieuwe contract tot