"Это 3 из 10 в лучшем случае": ведущий сценарист Baldur's Gate 3 разгромил качество текстов от нейросетей
Пока игровая индустрия продолжает ожесточенные споры о роли искусственного интеллекта в творческом процессе, создатели Baldur's Gate 3 придерживаются принципиальной позиции. Ведущий сценарист Larian Studios Адам Смит во время сессии вопросов и ответов на Reddit достаточно резко высказался на эту тему, объяснив, почему нейросети не способны заменить живых авторов в играх их уровня.
Отвечая на обеспокоенность фанатов, Смит заявил, что генерация текста бесполезна для студии не только в финальном продукте, но даже на этапе создания черновиков. По его словам, качество материала, выдаваемого ИИ, просто не выдерживает критики.
— написал Смит.
Сценарист не удержался от иронии, сравнив работу алгоритмов с собственными набросками:
Смит подчеркнул, что от чернового наброска до финальной озвученной фразы текст проходит через «множество глаз и рук». Для таких глубоких RPG, как проекты Larian, никакой ChatGPT не может заменить процесс реального сотрудничества между сценаристами, дизайнерами и актерами.
Ранее уже сообщалось, что разработчики официально отказались от использования генеративного ИИ в своей новой игре, подтвердив, что весь контент в Divinity будет создан исключительно людьми.
Тем не менее, студия не отвергает помощь сообщества в других аспектах. Например, уже известно, что интерфейс в Divinity будет создан на базе лучших модов к Baldur's Gate 3.
