Имеет ли смысл обновляться? Сравнение флагманов Intel за 10 поколений показало неожиданного победителя
Вслед за сравнением линейки X3D от AMD, канал Hardware Unboxed опубликовал масштабное сравнение флагманских процессоров Intel за последние десять лет. Целью эксперимента было не просто выявить самого быстрого участника, а наглядно показать, как менялся прирост производительности от поколения к поколению в разрешении 1080p.
Тестирование охватило 14 актуальных игр и позволило взглянуть на прогресс Intel под новым углом. Отправной точкой стал Core i7-7700K (Kaby Lake), вышедший в 2017 году и по сути, этот процессор стал финалом эпохи безраздельного господства четырехъядерных решений. Уже через несколько месяцев ему на смену пришел Core i7-8700K, который продемонстрировал самый значительный скачок за всю историю наблюдений — прибавка составила внушительные 24,3%.
Далее прирост пошел на спад и Core i9-9900K дал еще около 15% к уровню предшественника, а Core i9-10900K ограничился скромными 7,4%. Однако настоящий конфуз случился на этапе 11-го поколения (Rocket Lake), где из-за вынужденного обратного портирования мобильной архитектуры на старый техпроцесс инженерам пришлось урезать количество ядер и Core i9-11900K не только не прибавил, но и умудрился отстать от 10900K на 0,7%. Ситуацию кардинально исправил переход на гибридную архитектуру в 12-м поколении (Alder Lake) и Core i9-12900K на фоне провального 11900K показал уверенный рост в 23,5% и, что важнее, наконец-то принес поддержку DDR5 и PCIe 5.0 на массовую платформу.
Тринадцатое поколение (Raptor Lake) в лице Core i9-13900K добавило еще 16,2% производительности, но именно здесь, наступила стагнация игрового быстродействия. Разогнанный до предела техпроцесс уперся в тепловой и энергетический потолок. Освежение в виде Core i9-14900K оказалось чисто номинальным: плюс 1,5% к FPS
