Источники: Xbox Game Pass реально прибылен — даже с учетом добавления в каталог новых игр от внутренних студий Microsoft
Кристофер Дринг сообщил, что его предыдущее сообщение об успешности Xbox Game Pass оказалось не совсем корректным — осведомленные источники журналиста The Game Business говорят, что подписочный сервис является прибыльным даже с учетом любых потерь от «бесплатных» раздач новых крупных игр Xbox Game Studios.
«Нужно кое-что уточнить и прояснить. Во-первых, Xbox Game Pass действительно приносит прибыль, даже если учитывать упущенные продажи игр от собственных студий Microsoft — об этом мне рассказали осведомленные источники.
Больше полутора лет назад я уточнял у представителей Xbox, что именно они учитывают, когда говорят об успешности Xbox Game Pass. Я хотел понять, учитываются ли в расходах сервиса потери в продажах по играм внутренних студий. Мне тогда сказали, что игры от внутренних имеют свои отдельные отчеты о доходах и расходах, поскольку их распространение не ограничено Xbox Game Pass. Я тогда решил, что вот такая внутренняя бухгалтерская схема может объяснять прибыльность Game Pass, но при этом она явно давит на маржу самих игр и ВОЗМОЖНО означает, что некоторые студии в итоге приносят Microsoft меньше денег (или вообще ничего не приносят).
На практике это, конечно, не так уж важно, но, видя влияние Xbox Game Pass на линейку Microsoft и сколько денег команда Фила Спенсера тратила на покупку студий, мне хотелось убедиться, что в заявлениях „Game Pass приносит прибыль“ учитывается всё (это было еще до того, как Microsoft начала полноценно выпускать свои игры на PlayStation 5, теперь студии, конечно, могут получать более высокую маржу за счет премиальных продаж на этой платформе).
Но несмотря на все это — источники сообщили мне, что даже если учитывать упущенные доходы от раздачи игр Microsoft, Game Pass все равно
